| Energieffektivisering – små steg, stor inverkan |
|
There are no translations available. 2011-11-10
Varje dag, månad och år bokstavligen läcker det ut pengar ur dåligt isolerade byggnader världen över, det gäller både värme som skall behållas innanför väggarna liksom värme som skall hållas utanför väggarna - i båda fallen är lösningen på problemet isolering, både mer och bättre. Mycket p g a bristande isolering står idag Europas byggnader för 40% av den totala energikonsumtionen, se figur 1, och är således en av de största källorna till utsläpp av växthusgaser, t o m större än de som oftast utpekas som de största bovarna i dramat: industrin och transportsektorn.
Figur 1. Byggnader i Europa står för 40% av den totala energikonsumtionen, mer är både industrin och transportsektorn. Källa: SAM, Saint Gobain och EuroACE.
Ett adekvat isolerat hus kan minska energikonsumtionen med ~50%, ytterligare besparingar kan göras genom att använda dubbla eller tredubbla glas samt byta ut belysningen från traditionella glödlamport till lysdioder (LED), se figur 2. Återbetalningstiden för den typen av investeringar är kort, 0-5 år, samtidigt som positiva bieffekter, utöver huvudtemat att minska kostnaderna, uppkommer i form av bättre brandsäkerhet och bättre ljudisolering. Att större åtgärder inte vidtas för att komma till rätta med det enorma slöseriet med energi i byggnader är märkligt men samtigigt inte konstigt – allmänhetens medvetenhet om hur mycket pengar de kunde spara är låg eller i värsta fall obefintlig.
Figur 2. Möjligheten att minska en byggnads koldioxidutsläpp är många och stora, bättre isolering har den största potentialen. Källa: SAM, Saint Gobain och EuroACE.
Isolering är ett tillväxtsegment framförallt drivet av politisk reglering – år 2020 skall alla nybyggnationer i Europa vara s k ”zero-energy buildings” eller passivhus - men också av den egna plånboken. Marknadsmöjligheten är såldes betydande, dels baserat på den nya hårdare regleringen för nybyggnationer, dels på det faktum att ~70% av alla byggnader i Europa är byggda innan 1975 när energipriserna var låga och regleringen obefintlig – i de byggnaderna kommer plånboken att börja tala, om den inte redan gör det. Baserat på ett oljepris på USD 60 (nästan det dubbla idag) uppskattas en byggnad på 100 kvadratmeter byggt innan 1975 ha en årlig uppvärmningskostnad på €1 700; samma byggnad byggd med de standarder som gällde i Europa 2010 en uppvärmningskostnad på €300; och ett lågenergihus/passivhus en uppvärmningskostnad på €100. Besparingspotentialen är stor, både för plånboken och för miljön – ta vara på den.
|
Save Earth Fund invests in renewable energy, cleantech and water management through actively managed funds, ETFs and stocks. The fund is the only of its kind in Sweden. Our aim is to generate a return that clearly exceeds that of the MSCI World index, with a lower than the average risk of environmental funds. No minimum investment. The management fee is 1%. Daily subscriptions/redemptions. Mr Carl Bernadotte, Mr Marcus Grimfors and Mr Alexander Jansson are responsible for managing the fund. Learn more about our managers here. |